Jorge Nuno Pinto da Costa

[trelafthewise]

Alguém que fale no investimento. Falou muito bem.

Criou se a mitologia que não se investiu dinheiro nenhum nos últimos anos mas deve nos anos em que mais pagamos por jogador.

É bom que trave o treinador porque pela forma que fala para ele reforços tem de ser tudo acima de 10M€. É bom que não passe pelos pingos da chuva que o actual treinador tem algum devaneios que custaram ao clube...

Trava trava… foi tratar pessoalmente do central com uma dúzia de jogos depois de grave lesão por 20+2,5M…

[Fiori]

Qual é o rumo da formação?

[jorgcastro]

Alguém que fale no investimento. Falou muito bem.

Criou se a mitologia que não se investiu dinheiro nenhum nos últimos anos mas deve nos anos em que mais pagamos por jogador.

É bom que trave o treinador porque pela forma que fala para ele reforços tem de ser tudo acima de 10M€. É bom que não passe pelos pingos da chuva que o actual treinador tem algum devaneios que custaram ao clube...

A responsabilidade tem de ser partilhada… não é o treinador que paga os jogadores, nem é o presidente que os escolhe…

[Piripocas]

Alguém que fale no investimento. Falou muito bem.

Criou se a mitologia que não se investiu dinheiro nenhum nos últimos anos mas deve nos anos em que mais pagamos por jogador.

É bom que trave o treinador porque pela forma que fala para ele reforços tem de ser tudo acima de 10M€. É bom que não passe pelos pingos da chuva que o actual treinador tem algum devaneios que custaram ao clube...

A responsabilidade tem de ser partilhada… não é o treinador que paga os jogadores, nem é o presidente que os escolhe…

Olha vê que escreveu.

Parece que ele não se responsabiliza portanto nem dá para dividir o mal pela aldeia.

[Velho Son1c]

trela brooo está o caldo entornado..e não me estou referir ao que acontece ao alzheimer todos os dias.

Treinador já respondeu ao que o sr. Presidente tinha dito.

Com jeitinho ainda são meninos para criar um clima de guerrilha interna que ainda nos fod* o 2° lugar e a taça.

[hm1893]

Este "walking dead" cada dia que passa no clube é um dia perdido. Lembra a alguém esta fantochada criada com o treinador?

Nesta altura a saída do treinador era um desastre para o clube.

[jorgcastro]

Alguém que fale no investimento. Falou muito bem.

Criou se a mitologia que não se investiu dinheiro nenhum nos últimos anos mas deve nos anos em que mais pagamos por jogador.

É bom que trave o treinador porque pela forma que fala para ele reforços tem de ser tudo acima de 10M€. É bom que não passe pelos pingos da chuva que o actual treinador tem algum devaneios que custaram ao clube...

A responsabilidade tem de ser partilhada… não é o treinador que paga os jogadores, nem é o presidente que os escolhe…

Olha vê que escreveu.

Parece que ele não se responsabiliza portanto nem dá para dividir o mal pela aldeia.

Ele nunca se responsabiliza...
Como o presidente...
É o habitual jogo do empurra de responsabilidades...

[DrGero]

Este "walking dead" cada dia que passa no clube é um dia perdido. Lembra a alguém esta fantochada criada com o treinador?

Nesta altura a saída do treinador era um desastre para o clube.

Criada com o treinador ou pelo treinador?

Num dia destes o Sérgio Conceição vai dizer que o Porto precisava de ter um estádio maior do que os 30.000 lugares do Dragão e toda a gente vai ter que concordar para não irritar o menino.

Depois vai dizer que precisamos de contratar jogadores a grandes clubes europeus como o Liverpool e o Leverkusen e ninguém vai poder lembrar o Wendell e o Grujic porque isso seria uma deslealdade com o treinador.

É neste ponto que estamos.

Em que dizer que se investiu ou não passa a estar no domínio da opinião e não dos factos.

[hm1893]

Este "walking dead" cada dia que passa no clube é um dia perdido. Lembra a alguém esta fantochada criada com o treinador?

Nesta altura a saída do treinador era um desastre para o clube.

Criada com o treinador ou pelo treinador?

Num dia destes o Sérgio Conceição vai dizer que o Porto precisava de ter um estádio maior do que os 30.000 lugares do Dragão e toda a gente vai ter que concordar para não irritar o menino.

Depois vai dizer que precisamos de contratar jogadores a grandes clubes europeus como o Liverpool e o Leverkusen e ninguém vai poder lembrar o Wendell e o Grujic porque isso seria uma deslealdade com o treinador.

É neste ponto que estamos.

Em que dizer que se investiu ou não passa a estar no domínio da opinião e não dos factos.

Se leres o meu post anterior, esta lá escrito que houve investimento, para ja mau investimento, mas houve.

Quem começou esta rabula? Acho que o presidente, apesar de não achar o SC nenhum inocente.

Se acredito numa sílaba que escreve o presidente?

Não. Acho que é um velho agarrado ao poder, e sem soluções para os problemas economicos do clube.

[hm1893]

Qual é o rumo da formação?

[https://www.record.pt/futebol/futebol-n ... Principais]

Deve ser este, e esta tudo bem!!

[Fiori]

Qual é o rumo da formação?

[https://www.record.pt/futebol/futebol-n ... Principais]

Deve ser este, e esta tudo bem!!

Pois mas isso é mentira no cômputo geral. E o Porto não tem equipa U23. Se eu escrever que o Porto é o único clube nacional que tem convocados U39 tb daria um artigo.
Podes-te dar ao trabalho de em vez de ler porcaria somar todas as convocatórias. E por ti comprovaras que não é verdade.
Não vai há mto e tab era o Amorim que mais jovens lançava...
Mais ainda falas e enquanto falas disparates de uma realidade que não conheces, vão aparecendo jovens da formação na A. Isso é que interessa, não o teu fel, mas o trabalho da formação que vai dando os seus resultados.

Enviado do meu ELS-NX9 através do Tapatalk

[Fiori]

Este "walking dead" cada dia que passa no clube é um dia perdido. Lembra a alguém esta fantochada criada com o treinador?

Nesta altura a saída do treinador era um desastre para o clube.

Criada com o treinador ou pelo treinador?

Num dia destes o Sérgio Conceição vai dizer que o Porto precisava de ter um estádio maior do que os 30.000 lugares do Dragão e toda a gente vai ter que concordar para não irritar o menino.

Depois vai dizer que precisamos de contratar jogadores a grandes clubes europeus como o Liverpool e o Leverkusen e ninguém vai poder lembrar o Wendell e o Grujic porque isso seria uma deslealdade com o treinador.

É neste ponto que estamos.

Em que dizer que se investiu ou não passa a estar no domínio da opinião e não dos factos.

Se leres o meu post anterior, esta lá escrito que houve investimento, para ja mau investimento, mas houve.

Quem começou esta rabula? Acho que o presidente, apesar de não achar o SC nenhum inocente.

Se acredito numa sílaba que escreve o presidente?

Não. Acho que é um velho agarrado ao poder, e sem soluções para os problemas economicos do clube.

Este rapaz... Enfim.

E se foi mal investido o dinheiro quem avalizou o investimento? Quem pediu os jogadores?
Não acredita numa sílaba que escreve o presidente... Curioso mas acreditava no que dizia o Vieira. E acredita no que diz o Rui Costa. E acredita no que diz o Record sobre o Porto... É a geração de portistas da net. Felizmente existe net para que tenham voz.



Enviado do meu ELS-NX9 através do Tapatalk

[Fiori]

https://www.record.pt/futebol/futebol-n ... o-e-melhor

Do mesmo pasquim que ninguém lê. Se isto fosse escrito em relação à mouraria ui o que se escreveria.

Enviado do meu ELS-NX9 através do Tapatalk

[hm1893]

Este "walking dead" cada dia que passa no clube é um dia perdido. Lembra a alguém esta fantochada criada com o treinador?

Nesta altura a saída do treinador era um desastre para o clube.

Criada com o treinador ou pelo treinador?

Num dia destes o Sérgio Conceição vai dizer que o Porto precisava de ter um estádio maior do que os 30.000 lugares do Dragão e toda a gente vai ter que concordar para não irritar o menino.

Depois vai dizer que precisamos de contratar jogadores a grandes clubes europeus como o Liverpool e o Leverkusen e ninguém vai poder lembrar o Wendell e o Grujic porque isso seria uma deslealdade com o treinador.

É neste ponto que estamos.

Em que dizer que se investiu ou não passa a estar no domínio da opinião e não dos factos.

Se leres o meu post anterior, esta lá escrito que houve investimento, para ja mau investimento, mas houve.

Quem começou esta rabula? Acho que o presidente, apesar de não achar o SC nenhum inocente.

Se acredito numa sílaba que escreve o presidente?

Não. Acho que é um velho agarrado ao poder, e sem soluções para os problemas economicos do clube.

Este rapaz... Enfim.

E se foi mal investido o dinheiro quem avalizou o investimento? Quem pediu os jogadores?
Não acredita numa sílaba que escreve o presidente... Curioso mas acreditava no que dizia o Vieira. E acredita no que diz o Rui Costa. E acredita no que diz o Record sobre o Porto... É a geração de portistas da net. Felizmente existe net para que tenham voz.



Enviado do meu ELS-NX9 através do Tapatalk

És tão, mas tão ridículo.

Eu alguma vez disse que acreditava no Vieira ou no Rui Costa?

Eu simplesmente tenho opinião, é minha e só minha.

E depois só lês o que te interessa, não negei o investimento, só constatei o obvio: para JÁ foi mau investimento.

O Carmo pelo valor que custou devia jogar.

Franco, Samuel Portugal, Bruno Costa foram maus investimentos, são fundo de banco e custaram perto de 11 milhões de euros. Por esse valor compravas um DE ou um MC melhorzinho.
Mesmo o Eustáquio é demasiado curto para um clube como o Porto.

Enquanto isso as apostas da formação (não incluo o Diogo Costa nem o João Mario) são o banal Folha e um muito mal preparado Goncalo Borges.

O que vale é que o Marcano e o Pepe são apostas seguras, tal como o Uribe...

[trelafthewise]

O que mais me mete nojo no presidente é ter abdicado de um dos seus valores: gratidão. Primeiro trata Moutinho, lenda do clube, abaixo de cão, agora ataca publicamente Altice que tantos milhões lhe deu a desviar?!